Analizamos el alcance y repercusión penal de tener instalado un software del que no se ha adquirido la necesaria licencia comercial, sino que se ha empleado un crack, keygen o activador para poder utilizarlo sin las limitaciones de tener una versión de demostración.
Hoy, viernes 19 de Febrero de 2010, Raúl García, CEO de DataPrivacy, mantendrá un encuentro digital con los lectores del diario Las Provincias, donde se ocupará de analizar la repercusión de la Ley de Economía Sostenible, las descargas, la neutralidad de la red, la piratería o el P2P, así como de resolver las dudas de todos los internautas.
El fin de semana pasado se presentaron 3 millones de firmas contra el canon digital al Congreso de los Diputados. Reflexionemos brevemente acerca de qué supone el canon y por qué debería ser suprimido inmediatamente.
Cuando hablamos de la neutralidad de la red lo hacemos de un principio con una doble vertiente. Por un lado, hablamos del derecho a los usuarios al acceso a contenidos, servicios y aplicaciones sin injerencias de proveedores de acceso o gobiernos. Por otro lado, tratamos el derecho a los operadores de red a quedar exentos de responsabilidad por la transmisión de contenidos y aplicaciones que puedan llegar a considerarse ilegales por terceros.
La Asociación Profesional Española de Privacidad se hace eco de la modificación operada en el RD 1707/2007 de desarrollo de la LOPD.
En el BOE de hoy, día 29-01-2010 se ha publicado el RD 3/2010 por el que se regula el Esquema Nacional de Seguridad en el ámbito de la Administración Electrónica.
La Disposición adicional cuarta modifica la letra b) del apartado 5 del artículo 81 del Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal aprobado por Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, que pasa a tener la siguiente redacción
«b) Se trate de ficheros o tratamientos en los que de forma incidental o accesoria se contengan aquellos datos sin guardar relación con su finalidad.»
Redacción original
5. En caso de ficheros o tratamientos de datos de ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial, salud o vida sexual bastará la implantación de las medidas de seguridad de nivel básico cuando:
a) Los datos se utilicen con la única finalidad de realizar una transferencia dineraria a las entidades de las que los afectados sean asociados o miembros.
b) Se trate de ficheros o tratamientos no automatizados en los que de forma incidental o accesoria se contengan aquellos datos sin guardar relación con su finalidad.
Se ha eliminado “no automatizados”.
Hoy, 28 de Enero de 2010, tiene lugar la celebración del 4º Día Europeo de la Protección de Datos en el seno del Consejo de Europa.
El Día de Protección de Datos busca la concienciación de los ciudadanos europeos acerca de la necesidad de proteger los datos personales y la privacidad en nuestras relaciones cotidianas, e informar acerca de sus derechos, las buenas prácticas y la forma en que poder ejercerlos.
El objetivo del Día de Protección de Datos es dar a los ciudadanos europeos la oportunidad de entender qué datos personales suyos pueden ser recogidos y tratados, e informarles de sus derechos respecto a estos procesos. También deben ser conscientes de los riesgos inherentes asociados a un tratamiento ilegal y desleal.
Con motivo de la celebración de este día, la Agencia Española de Protección de Datos publicó ayer un Decálogo de Recomendaciones para el uso responsable de internet y las redes sociales respecto a la forma en que tratamos nuestra privacidad. Este material está disponible en la sección Recursos.
El modelo de negocio propuesto por Spotify demuestra que se puede compaginar la gestión de los derechos de propiedad intelectual con el acceso gratuito a los contenidos, o con el pago de un precio muy pequeño como si se tratase de una Tarifa Plana. La industria no entiende el mensaje. Los gestores de derechos siguen en pie de guerra contra todo y contra todos. Ni que decir tiene que se están equivocando. Esa no es la dirección a seguir.
